40 REVISTA JATOBÁ 2023 | 02 proporcionada pela plataforma utilizada para acesso e avaliação dos projetos”. O mesmo ressalta Martha Funke (Funke Comunicações): “O processo foi apoiado por uma plataforma tecnológica simples, intuitiva e rápida para embasar cada voto em um conjunto de peças, incluindo descrição, documentos de apoio, imagens e vídeos”. Luciana Gonçalves Machado (Cummins) completa: “Todo o processo foi superidôneo e rápido – incentivo que mais organizações participem para mostrarem os seus trabalhos” Vânia Gracio (Sing Comunicação) prefere detalhar o processo: “A plataforma de votação, totalmente automatizada, muito intuitiva e bem fácil de utilizar, ainda oferecia a possibilidade de analisar um case, votar em cada critério de avaliação e deixar salvo. Assim, consegui me organizar para analisar em diferentes dias e horários, depois comparar os cases entre si, fazer eventuais ajustes e, somente depois disso, enviar a avaliação final”. Leticia Lyra (Talquimy) também ressalta esses aspectos: “A plataforma de avaliação teve um papel fundamental para a melhor análise dos cases – simples, direta e, ao mesmo tempo, completa, não deixando nenhum aspecto de fora”. O mesmo faz Ricardo Torreglosa (Prospectiva): “Avaliar trabalhos de colegas de profissão é sempre uma grande responsabilidade e exige organização e concentração, principalmente para definir parâmetros claros e identificar detalhes que fazem a diferença. Mas, toda essa curadoria foi facilitada pelo sistema utilizado, que organizou os trabalhos de forma simples, deixando os principais documentos de suporte acessíveis e formulários de avaliação intuitivos e ágeis. Destaque para a funcionalidade de poder avaliar e depois revisar as notas, antes do envio final”. Marcos Brito (VW Caminhões) concorda: “A plataforma disponibilizada aos julgadores é bastante dinâmica e intuitiva, facilitando a concentração no principal, que é dar o devido peso a cada iniciativa inscrita”. Desiree Hamuche (Fresh PR), Leonardo Stavale (BCW Brasil) e Ligia Vannucci (Goodyear) preferem enfatizar os efeitos das ferramentas no processo de avaliação. “A eficiência e a facilidade de uso das funcionalidades da plataforma de votação tornaram a tarefa de avaliação mais ágil e precisa, permitindo concentrar-me no que realmente importava: a qualidade dos trabalhos inscritos”, diz Desiree. “Os critérios disponibilizados na plataforma contribuem para que o trabalho da comissão seja padronizado e facilitam a avaliação”, Deborah Jacob (Macob) Cristiane Santos Blanch (Pfizer) Claudio Sá (Conteúdo) Denise Carvalho (Agência Blue Chip) Eduardo Pedro Silva (EDP) Edson Giusti (Giusti Creative) Desiree Hamuche (Fresh PR)
RkJQdWJsaXNoZXIy NDU0Njk=